Liz Peek: Big Tech เซ็นเซอร์ประเทศ – นี่คือวิธีที่รีพับลิกันสามารถต่อสู้กลับได้

Liz Peek: Big Tech เซ็นเซอร์ประเทศ – นี่คือวิธีที่รีพับลิกันสามารถต่อสู้กลับได้

16 January, 2021

แจ็คดอร์ซีย์และมาร์คซัคเคอร์เบิร์กกล้าบอกชาวอเมริกันได้อย่างไรว่าพวกเขาไม่สามารถได้ยินจากประธานาธิบดีของพวกเขาทาง Twitter และ Facebook ได้อีกต่อไป พวกเขากล้าลบผู้ติดตามจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมและปราบปรามเสียงของพวกเขาได้อย่างไร?

ส่วนตัวฉันสูญเสียผู้ติดตามไปกว่า 2,000 คนบน Twitter แม้ว่าฉันจะไม่ได้พูดถึงเรื่องการทุจริตการเลือกตั้งหรือสวรรค์รู้ยุยงให้ใครก็ตามใช้ความรุนแรง

JASON RANTZ: เซ็นเซอร์เทคโนโลยีขนาดใหญ่ – ด้านซ้ายควรกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับการจ่ายเงินที่คุ้มค่านี้

นี่ไม่เกี่ยวกับ Big Tech “ปกป้อง” ชาวอเมริกัน นี่เป็นเรื่องของการยับยั้งความไม่เห็นด้วยจากผู้ที่ไม่ซื้อเข้าสู่วาระการตื่นของฝ่ายซ้าย

มันแย่ลง

กลุ่มอนุรักษ์นิยมหลายล้านคนละทิ้ง Twitter และ Facebook ย้ายไปที่ Parler ซึ่งสัญญาว่าจะเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกลาง แต่ตอนนี้ Apple ได้ระงับคู่แข่ง Twitter ที่เกิดขึ้นใหม่อย่างรวดเร็วจาก App store โดยอ้างว่า Parler ไม่ได้ทำเพียงพอที่จะทำลาย “การคุกคามความรุนแรงและกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” Google ได้ทำเช่นเดียวกันโดยอ้างว่าเป็น “ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยสาธารณะที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและเร่งด่วน” ในขณะที่ Amazon ได้ประกาศว่าจะไม่โฮสต์แพลตฟอร์มบนบริการเว็บของตนอีกต่อไป

เป็นการโจมตีที่น่ากลัวและรุนแรงต่อเสรีภาพในการพูดในประเทศนี้ซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อปกป้องเสรีภาพดังกล่าว ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันจำเป็นต้องยืนหยัดต่อสู้กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเหล่านี้ พวกเขาสามารถเริ่มต้นด้วยการรณรงค์ในปี 2565 เพื่อเพิกถอนการคุ้มครองที่ บริษัท เหล่านี้ได้รับตามมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร

ข้อนั้นในกฎหมายปี 1996 ระบุว่า “ห้ามมิให้ผู้ให้บริการหรือผู้ใช้บริการคอมพิวเตอร์แบบโต้ตอบได้รับการปฏิบัติในฐานะผู้เผยแพร่หรือผู้บรรยายข้อมูลใด ๆ ที่ได้รับจากผู้ให้บริการเนื้อหาข้อมูลรายอื่น”

เป็นการประชดประชันอย่างที่สุดในบันทึกเตือนถึง Parler Apple ประกาศว่า “Parler มีหน้าที่รับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นทั้งหมดที่มีอยู่ในบริการของคุณและเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหานี้ตรงตามข้อกำหนดของ App Store เพื่อความปลอดภัยและการปกป้องของเรา ผู้ใช้ ”

ไม่จำเป็นต้อง พูด Parler อ้างเป็นอย่างอื่น John Matze ซีอีโอของ Parler กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าเขาไม่ได้ “รู้สึกรับผิดชอบต่อสิ่งนี้และไม่ควรใช้แพลตฟอร์มนี้ด้วยเนื่องจากเราเป็นจัตุรัสกลางเมืองที่เป็นกลางซึ่งปฏิบัติตามกฎหมาย”

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบว่าประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ไม่ได้เสนอ บริษัท โซเชียลมีเดียของตนซึ่งซีดเมื่อเทียบกับพฤติกรรมของเราการป้องกันใด ๆ ดังกล่าว การจินตนาการว่ามาตรา 230 ช่วยให้ บริษัท ของเราเติบโตขึ้นและการลบความคุ้มครองเหล่านั้นออกไปอาจทำให้พวกเขาช้าลง

Big Tech ยังเสี่ยงต่อการถูกเรียกเก็บเงินจากการต่อต้านการผูกขาด แน่นอนว่าการพยายามปิดตัวคู่แข่งที่เกิดขึ้นใหม่ถือเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างรุนแรง มีคดีต่อต้านความไว้วางใจสี่คดีที่ถูกฟ้องร้องต่อ Google แล้ว กองปราบทรัสต์กำลังส่งหลักฐานใหม่ทุกวัน กระทรวงยุติธรรมที่ดำเนินการโดยพรรคเดโมแครตจะไม่กดดันกรณีเหล่านี้ แต่พรรครีพับลิกันจะไม่อยู่ในไซบีเรียตลอดไป

อุตสาหกรรมเห็นเมฆพายุรวมตัวกันและด้วยการทิ้งน้ำหนักมหาศาลไว้ข้างหลัง Biden พยายามที่จะเอาชนะพรรคเดโมแครต

เราเข้าใจแล้ว: ฝ่ายซ้ายรู้สึกมีอำนาจ พวกเขาได้เลือกประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตซึ่งจะได้รับเสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครตในสภาและวุฒิสภาเป็นเวลาอย่างน้อยสองปี ในขณะเดียวกันประธานาธิบดีทรัมป์จะลาออกจากตำแหน่งในไม่ช้าโดยเป็นชายที่พ่ายแพ้โดยถูกกล่าวหาจากพรรคเดโมแครตไม่สิ้นสุดและการประณามจากสื่อเสรีนิยมอย่างไม่หยุดยั้ง ทรัมป์ถูกคุกคามด้วยการฟ้องร้องอีกครั้งโดย House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. ซึ่งความกระหายในความน่ารังเกียจของพรรคพวกดูเหมือนจะไม่รู้จักพอ 

Big Tech ได้รับอำนาจเช่นกันโดยมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้ง Joe Biden ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียเอนเอียงไปทางการเมือง การบริจาคแคมเปญของพวกเขาให้กับ Biden และการปราบปรามบทความเชิงลบเกี่ยวกับตัวเขาและ Hunter Biden ลูกชายของเขาก็ทำหน้าที่คัดเลือกผู้สมัครที่พวกเขาชื่นชอบ

แต่ยังเป็นการโจมตีอย่างชาญฉลาดต่อพรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่กล่าวหาซีอีโอของ Twitter และ Facebook อย่างถูกต้องว่าใช้อำนาจอันยิ่งใหญ่ของพวกเขาในทางที่ผิด ส.ว. Elizabeth Warren, D-Mass. และคนอื่น ๆ ได้เรียกร้องให้ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่เหล่านั้นแตกออกเป็นชิ้น ๆ

ตัวแทน Nunes เรียกร้องให้มีการสอบสวนเรื่องการฉ้อโกงใน Big Tech หลังจากการห้าม Parlerวิดีโอ
อุตสาหกรรมเห็นเมฆพายุรวมตัวกันและด้วยการทิ้งน้ำหนักมหาศาลไว้ข้างหลัง Biden พยายามที่จะเอาชนะพรรคเดโมแครต ด้วยการห้ามเผยแพร่เรื่องราวที่ไม่ประจบประแจงเกี่ยวกับฮันเตอร์ไบเดนซึ่งเห็นได้ชัดว่าใช้ตำแหน่งพ่อของเขาในทำเนียบขาวโอบามาเพื่อแย่งชิงข้อตกลงทางธุรกิจที่ร่ำรวยในยูเครนและจีนบิ๊กเทคจึงมีชิปที่จะโทรหาเมื่อจำเป็น

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเรื่องราวเกี่ยวกับลูกชายของ Biden ไม่ใช่ข้อกล่าวหาที่ว่างเปล่า หนังสือพิมพ์นิวยอร์กโพสต์จัดทำเอกสารอย่างดีซึ่งอธิบายถึงกิจกรรมอันร่มรื่นของฮันเตอร์ซึ่งเป็นเรื่องราวที่โจไบเดนหรือลูกชายของเขาไม่เคยปฏิเสธ ในการตอบสนอง Twitter ปิดบัญชีของ New York Post 

สำหรับชาวอเมริกันที่เชื่อว่าการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมเป็นมากกว่าสโลแกนในการหาเสียงการปิดปากถือเป็นการแทรกแซงที่ไม่อาจจินตนาการได้

เป็นที่น่าตกใจว่าชาวอเมริกันที่เคารพนับถือครั้งหนึ่งเคยจัดให้มีการพูดฟรีหายไปอย่างรวดเร็ว มิเชลโอบามากลายเป็นใบหน้าใหม่ล่าสุดของความโกรธแค้นและการเซ็นเซอร์ของพรรคพวกเมื่อเธอเพิ่งเรียกร้องให้ Twitter, Facebook และคณะ เพื่อห้ามประธานาธิบดีทรัมป์อย่างถาวร ลองนึกภาพ – ปิดปากผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งของ “โลกเสรี” ที่เพิ่งได้รับคะแนนเสียง 74 ล้านเสียงในเดือนพฤศจิกายน

โอบามาไม่เพียงหวังที่จะปิดปากประธานาธิบดี เธอต้องการให้ “คนเลว” ที่รักทรัมป์ปิดตัวลงเช่นกัน

ไบเดนรณรงค์เรื่อง “นำประเทศมารวมกัน”; โอกาสในการประสบความสำเร็จของเขาลดลงเมื่อพรรครีพับลิกันที่ไม่พอใจเห็นเสียงอนุรักษ์นิยมถูกปิดกั้นโดย Big Tech ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP อย่างน้อย 50% คิดว่าการเลือกตั้งไม่ยุติธรรม นั่นคือคนจำนวนมากโกรธ

พล. อ. แจ็คคีนบน Twitter ห้ามทรัมป์: อเมริกาควรเป็น ‘สังคมเปิด’วิดีโอ
รีพับลิกันต้องหาทางนำ Twitter, Facebook และโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่อื่น ๆ ด้วยอคติที่ไม่ลดละและไม่น่าไว้วางใจของสื่อเสรีนิยมมากขึ้นความพร้อมของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจึงเป็นหนึ่งในไม่กี่ช่องทางที่เหลือที่จะผลักดันให้ต่อต้านการปลูกฝังของฝ่ายซ้ายในประเทศ

นี่เป็นปัญหาที่ท้าทายที่สุด – และจะต้องกลายเป็นเวทีรณรงค์ที่มีศักยภาพมากที่สุดสำหรับพรรครีพับลิกันในปี 2565

พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพรรครีพับลิกันเป็นเพียงผู้แพ้ที่เจ็บปวด แต่การทำร้ายเสรีภาพในการพูดของ Big Tech ถือเป็นการสูญเสียคนทั้งประเทศ